Stabilità all'abrasione di materiali: ceramica ibrida vs. composito?

Il comportamento di abrasione di materiali CAD/CAM è un elemento del successo clinico nel lungo periodo. I materiali dentali devono disporre di un comportamento di abrasione simile allo smalto, ma essere anche sufficientemente stabili all'abrasione, per garantire la funzionalità nel lungo periodo. Se si usano materiali relativamente „morbidi“, la maggiore asportazione di materiale può compromettere la funzione. Berit Müller (diplomata in mineralogia e  capoprogetto R&S VITA, VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germania) riferisce sugli attuali risultati delle misure effettuate nei test di abrasione con ceramica ibrida e composito.

I compositi elastici sono in grado di assorbire forze di masticazione, il che riduce il rischio della formazione di fessure. Ma per la loro ridotta resistenza superficiale, rispetto alla ceramica tradizionale, questo materiale si consuma più rapidamente. Con la ceramica ibrida VITA ENAMIC è stato sviluppato un materiale dentale, che riunisce i pregi della ceramica e del composito. Ma quale comportamento di abrasione presenta questo nuovo materiale rispetto alla ceramica tradizionale e ai compositi?

Sistema di prova e risultati di misura

Il confronto è possibile solo in condizioni di laboratorio definite. Nel sistema di prova cinque provini di ciascun materiale sono stati spazzolati per 32 ore, sotto l'azione di una forza definita, con una pasta dentifricia abrasiva. Prima e dopo lo spazzolamento sono stati rilevati peso e qualità superficiale dei provini. In questo test VITA ENAMIC risulta decisamente più stabile all'abrasione dei materiali compositi esaminati. I risultati ottenuti sono inoltre molto vicini a quelli della ceramica feldspatica VITABLOCS Mark II affermata in milioni di casi, che per il suo comportamento di abrasione simile allo smalto può essere utilizzata come lo standard dell'oro1.

Prognosi e conclusione

La durata del test di 32 ore simula sollecitazioni pluriennali. Nel test viene usata una pasta dentifricia in commercio, ma abrasiva. Se i pazienti usano una pasta dentifricia meno abrasiva, per i materiali esaminati è da prevedere una minore asportazione. Il comportamento di abrasione rilevato nel test per la ceramica ibrida VITA ENAMIC è molto simile all'affermata ceramica feldspatica VITABLOCS e consente di prevedere restauri sufficientemente stabili all'abrasione. Per la sua struttura a reticolo duale ceramicapolimero, VITA ENAMIC è un materiale dentale unico, che riunisce numerosi pregi.

Relazione 03/16

Bibliografia
1) Krejci, I. (1991). Wear of Cerec and other restorative materials. In Proceedings of the International Symposium on Computer Restorations: State of the Art of the Cerec Method. Berlin: Quintessence Verlag, 245-251

Fonte Fig. 1
Studio interno, VITA R&S, 03/16, relazione test da Documentazione tecnico-scientifica VITA ENAMIC; scaricabile da www.vita-zahnfabrik.com

Fonte Fig. 2a-e
Fotografie SEM di provini materiale dopo abrasione da spazzolamento, VITA R&S, ingrandimento 150 x, con microscopio elettronico a scansione EVO MA 10, produttore Zeiss, 03/16

Berit Müller, diplomata in mineralogia e capoprogetto VITA R&S, VITA Zahnfabrik
Bad Säckingen, Germania
„VITA ENAMIC è decisamente più stabile all'abrasione dei compositi esaminati."
Berit Müller, diplomata in mineralogia e capoprogetto VITA R&S, VITA Zahnfabrik
Bad Säckingen, Germania
Fig. 1: Valori medi della perdita di peso e della rugosità superficiale dopo abrasione da spazzolamento sulla base di 5 provini/materiale. Quanto più bassi sono i parametri Ra e Rz, tanto più liscia è la superficie.
Fig. 1: Valori medi della perdita di peso e della rugosità superficiale dopo abrasione da spazzolamento sulla base di 5 provini/materiale. Quanto più bassi sono i parametri Ra e Rz, tanto più liscia è la superficie.
Fig. 1: Valori medi della perdita di peso e della rugosità superficiale dopo abrasione da spazzolamento sulla base di 5 provini/materiale. Quanto più bassi sono i parametri Ra e Rz, tanto più liscia è la superficie.
Fig. 2a: Lava Ultimate (a sinistra).
Fig. 2b: CERASMART (a destra).
Fig. 2a: Lava Ultimate (a sinistra).
Fig. 2b: CERASMART (a destra).
Fig. 2c: SHOFU Block HC (a sinistra).
Fig. 2d: VITABLOCS Mark II (a destra).
Fig. 2c: SHOFU Block HC (a sinistra).
Fig. 2d: VITABLOCS Mark II (a destra).
Fig. 2e: VITA ENAMIC.
Fig. 2e: VITA ENAMIC.